Twitter объявил во вторник, что он подал иск против правительства Индии, что стало последним залпом в продолжающейся борьбе за законы об агрессивных высказываниях в стране. Иск был подан после того, как Twitter было приказано удалить ряд аккаунтов и постов, нарушающих индийские законы о непристойностях и диффамации, о чем впервые сообщила New York Times. В настоящее время Twitter удалил эти сообщения, но в будущем добивается судебной защиты от подобных распоряжений.
Борьба началась в мае прошлого года, когда Индия издала новые правила в области информационных технологий для онлайн-контента, за которыми вскоре последовал полицейский рейд в индийских офисах Twitter. В июле следующего года индийские регулирующие органы пригрозили привлечь Twitter к ответственности за любые будущие нарушения со стороны его пользователей.
В целом, Twitter уже давно утверждает, что он соответствует местным законам, касающимся высказываний, но индийские законы, касающиеся непристойностей и подстрекательских высказываний, необычайно агрессивны. В прошлом страна использовала законы о свободе слова для подавления экологических проблем или более широкого обсуждения внутриполитических разногласий. Известный писатель Арундхати Рой, которому были предъявлены обвинения в подстрекательстве к мятежу за заявления о конфликте в Кашмире, описал систему как хаотичную и репрессивную в отчете за 2016 год по этому вопросу. “Самое страшное, что любой сумасшедший болван может пойти и подать на вас жалобу”, — сказал тогда Рой. “Это серьезное домогательство”.
Судебная тяжба Twitter осложняется продолжающейся путаницей в связи с попыткой Илона Маска приобрести компанию и сделать ее частной. В июне Маск пообещал подчеркивать ценности свободы слова в качестве владельца Twitter, но также заявил, что будет соблюдать местные законы, и намекнул на сокращение персонала, что затруднит эффективную защиту позиций компании в Индии. Несмотря на подписание соглашения о приобретении компании, сам Маск продолжает сомневаться в том, состоится ли это приобретение, что вызывает дополнительные сомнения в будущем компании.