Отличный игровой ПК с некоторыми явными упущениями
Asus ROG GA35 MSRP $4,999.00 Подробная информация о Счете Рекомендуемый продукт DT
“Игровой ПК высшего уровня сдерживается некоторыми разочаровывающими дизайнерскими решениями”.
Плюсы
- Остается прохладным под громким
- Вертикальный графический процессор выглядит великолепно
- Два передних порта USB-C
- Твердотельные накопители с возможностью горячей замены
- Компоненты стандартного размера
Аферы
- Нет опции горизонтального графического процессора
- Немного громко
- Обновления вызывают больше разочарований, чем должны быть
Если вы хотите один из лучших игровых ПК в 2021 году, создание собственного-не вариант. Готовые сборки раньше были слишком дорогими и маломощными по сравнению с созданием собственного ПК, но из-за нехватки графического процессора они являются совершенно выгодными предложениями. И это то, что представляет собой Asus ROG GA35 G35 DX — отличная сделка на 2021 год.
У меня есть некоторые проблемы с этим по сравнению с вариантами бутиков от Origin и Maingear, но ROG GA35 все еще обладает достаточной мощностью, чтобы произвести впечатление. Это тоже не слишком дорого, по крайней мере, в условиях ценового кризиса, который сейчас поражает компоненты ПК. Если бы у меня еще не было видеокарты из очереди в Best Buy, ROG GA35 был бы в верхней части моего списка опций.
Хотя, вероятно, это совсем не подошло бы для разреза. Небольшие проблемы, такие как плохое управление кабелем и отсутствие винтов для больших пальцев, не позволяют GA35 достичь верхнего уровня готовых игровых ПК. Это не значит, что это плохой выбор, особенно с высококачественным оборудованием Asus под капотом.СОДЕРЖАНИЕ
Дизайн
Предыдущие настольные компьютеры Asus серии G использовали более высокий, более традиционный дизайн корпуса средней башни, но GA35 этого не делает. Он имеет приземистый корпус длиной 16,5 дюйма и шириной чуть менее 11 дюймов для размещения двухкамерной конструкции. Я поклонник двухкамерных корпусов, но мне кажется, что GA35 не использует пространство эффективно.
Я расскажу больше о внутренней сборке позже. А пока просто знайте, что обе камеры одинакового размера. В задней части находится блок питания и кабель, а в передней-все красивые компоненты RGB, необходимые для любой современной игровой установки. Скройте уродливое, покажите блеск — вот что обеспечивают двухкамерные чехлы.
Однако есть несколько странных вариантов дизайна. Жидкостный охладитель «все в одном» (AIO) установлен в задней камере, отводя воздух, который не имеет впускного отверстия. Это также приводит к тому, что плетеные трубки для жидкости неудобно ложатся поперек материнской платы, что является тенденцией, которую я заметил при внутренней компоновке GA35.
Воздушный поток не был проблемой, но могло быть и лучше. Единственный включенный вентилятор-это 92-мм выхлопная труба в задней части корпуса, и там нет места для установки других вентиляторов. Машина была немного громкой во время моего тестирования, но она не была похожа на Lenovo Thinkstation P620. Он также не стал слишком горячим, так как процессор разогрелся до 48 градусов по Цельсию после 30-минутного стресс-теста AIDA64.
GA35-это сплоченный компьютер с поддержкой RGB, который выглядит замечательно.
Это в основном на задней панели открытого корпуса. По угловым краям GA35 в шахматном порядке расположены фильтры, искусно спрятанные в укромных уголках корпуса. Ни в одном из них нет пылевых фильтров, поэтому вам придется быть прилежным, чтобы содержать внутреннюю часть в чистоте.
Температура меня удивила, учитывая, что GA35 использует вертикальное крепление для энергозатратного RTX 3090. Вертикальное крепление тоже творит чудеса с визуальными эффектами. GA35 украшен как можно большим количеством продуктов ROG Strix, включая RTX 3090. В результате получается сплоченный компьютер с RGB-подсветкой, который выглядит замечательно, когда он освещен.
Связь
Asus производит одни из лучших игровых материнских плат, которые вы можете купить, поэтому я не был удивлен, что GA35 оснащен отличным подключением. Вы получаете по паре портов USB-C и USB 3.0 в передней части корпуса, а также отдельные входы для наушников и микрофона, что позорит даже такие дорогие машины, как Origin Neuron.
На задней панели у вас есть доступ еще к семи портам USB 3.2, другому порту USB-C, гигабитному Ethernet и стандартному диапазону аудио связей. Все эти порты великолепны, но два передних порта USB-C имеют для меня значение. Моя личная установка, которую я построил с помощью Lian Li PC-011 Dynamic, имеет только один порт USB-C спереди. Я завидую, что у меня сейчас нет ни секунды, так как я смог подключить свой Samsung T5 и беспроводную связь Steelseries Prime к GA35, не доставая сзади.
Расширение хранилища тоже отлично. Корпус включает в себя два отсека SSD с возможностью горячей замены спереди, а также дополнительный слот для 3,5-дюймового жесткого диска в корпусе жесткого диска. Материнская плата имеет два слота расширения M. 2, один из которых заполнен с завода, хотя вам придется побороться с извлечением графического процессора, чтобы получить к ним доступ.
Выбор портов велик, он соперничает с такими бутиками, как Falcon Northwest Talon. Мне тоже нравится дополнительное место для хранения, но я бы хотел, чтобы Asus приложила эти усилия для замены других компонентов, а не для добавления большего объема памяти.
Технические характеристики и внутренние компоненты
У Asus было четыре модели GA35, которые предлагают различные конфигурации графического процессора и процессора. В остальном каждая модель поставляется с одинаковыми характеристиками — 16 ГБ памяти DDR4-3200, пользовательская материнская плата Asus X570, блок питания 80 Plus Gold и 3 ТБ общего объема памяти (1 ТБ SSD NVMe и 2 ТБ жесткого диска).
| ЦП | AMD Ryzen 9 5900X |
| Графический процессор | Asus ROG Strix RTX 3090 |
| Материнская плата | Изготовленная на заказ материнская плата Asus ROG Strix X570-F |
| Случай | Изготовленный на заказ чехол Asus ROG |
| Память | 16 ГБ без бренда DDR4-3200 |
| Хранение | 1 ТБ PCIe 3.0 NVMe SSD, 2 ТБ ЖЕСТКИЙ диск |
| Источник питания | Дельта 850 Вт 80+ Золото |
| Порты USB | Девять USB-A, три USB-C |
| Сетевой | 1 Гбит Ethernet |
Я протестировал GA35DX-XB999, который поставляется с Ryzen 9 5900X и RTX 3090. Эта машина продается примерно за 5000 долларов, что является лучшей сделкой, чем вы могли бы подумать. Я настроил машину, идентичную GA35, и на самом деле она вышла на 100 долларов дороже (спасибо, нехватка графического процессора). Аналогично настроенный нейрон Origin вышел на 500 долларов дороже, хотя и с лучшим управлением кабелями и большим количеством RGB.
GA35-это хорошая сделка на компонентном фронте. Моя единственная жалоба-твердотельный накопитель PCIe 3.0 NVMe. Чипы Ryzen 5000 поддерживают PCIe 4.0, так что это всего лишь вопрос сокращения Asus там, где это возможно.
Мне нравится двухкамерный дизайн GA35, но мне не нравится, насколько он закрыт для модернизации.
У GA35 есть некоторые внутренние проблемы за пределами компонентов. Управление кабелем неаккуратно, замена компонентов в лучшем случае раздражает, а в худшем-невозможна, и корпус активно борется с вами, когда вы пытаетесь проникнуть внутрь. Мне нравится двухкамерный дизайн GA35, но мне не нравится, насколько он закрыт для модернизации.
Это совсем не похоже на Alienware Aurora R10. Вы все еще можете поменять компоненты местами, потому что все внутри соответствует стандартам ATX. Это просто хлопотно, чтобы добраться туда. На каждом шагу есть лишние винты, и они закопаны. Нет даже винтов для откручивания боковых панелей, не говоря уже о дизайне без инструментов, как у HP Omen 30L.
Пластиковый кожух покрывает внешнюю часть корпуса, что так же дешево, как и неприятно. Я сразу же сломал один из пластиковых язычков, удерживающих переднюю крышку, и не оказал достаточного давления, чтобы слезть. В середине каждой части оболочки есть длинные пластиковые трубки, чтобы вы не попадали внутрь, и это все, для чего они хороши.
Управление кабелем небрежно, но вы не видите этого сразу. Это все равно, что посветить фонариком на пыльный стол в темной комнате, открывая все беспорядочные детали, о которых вы не подозревали. Открыв чехол, я быстро заметил кабели с кетчупом и горчицей, идущие к видеокарте, дополнительный разъем питания процессора, просто свисающий сбоку, и несколько небольших проводов для подключения RGB и вентилятора, вдавленных в щели вокруг материнской платы. Все толстые кабели также проходят через один канал, открывая небольшое птичье гнездо кабелей спереди, которое растет только в задней камере.
Вертикальное крепление графического процессора-желанное дополнение, но это ваш единственный вариант. RTX 3090 едва помещается, когда лежит ровно, а GA35 не имеет кронштейна для такого типа конфигурации. Он имеет только две вертикальные скобки, что не позволяет вам в будущем перейти на графический процессор с тремя слотами.
По техническим характеристикам GA35 является таким же высококлассным, как и ПК. Asus сделала несколько четких дизайнерских решений, чтобы отговорить пользователей от дальнейшего обновления, даже несмотря на то, что форм — фактор позволяет эти обновления.
Производительность Производительность
Asus GA35-высокопроизводительная машина, но Ryzen 9 5900X начинает демонстрировать некоторый возраст по сравнению с лучшими и самыми яркими моделями Intel. Он по-прежнему на много лиг опережает чипы Intel 10-го и 11-го поколений, а одноядерная производительность отлично подходит для игр. Однако более высокое количество ядер Ryzen 9 5950X и гибридная архитектура Core i9-12900K дают им преимущество перед Ryzen 9 5900X.
| Asus ROG GA35 | Пользовательский ПК (Core i9-12900K, RTX 3090) | Исходный нейрон (Ryzen 9 5950X, RTX 3080 Ti) | |
| Многоядерный компьютер Cinebench R23 | 21,907 | 27,344 | 25,166 |
| Одноядерный компьютер Cinebench R23 | 1,501 | 1,989 | 1,587 |
| Многоядерный компьютер Geekbench 5 | 12,695 | 18,282 | 15,872 |
| Geekbench 5 одноядерный | 1,692 | 1,962 | 1,682 |
| PugetBench для Premiere Pro | 1,115 | 1,283 | 1,088 |
| Блендер (в среднем за секунды, чем меньше, тем лучше) | 53 | N/A | 53 |
| Ручной тормоз (секунды, чем ниже, тем лучше) | 58 | 47 | 50 |
Вы можете ясно видеть это в моих результатах. Для одноядерной производительности машина соответствует Ryzen 9 5950X в исходном нейроне в Cinebench и Geekbench. Неудивительно, что Ryzen 9 5950X показал результаты значительно выше 5900X в многоядерных тестах, а четыре дополнительных ядра увеличили его на 15%.
За пределами чисто процессорных тестов GA35 показывает большую мощность. Он смог набрать более высокий балл, чем исходный нейрон в PugetBench для Premiere Pro, продемонстрировав небольшое ускорение, обеспечиваемое RTX 3090, и он соответствовал нейрону в Blender. Я протестировал Blender с рендерингом CUDA, так что это мой самый интересный результат. RTX 3090 не показал никаких преимуществ по сравнению с RTX 3080 Ti.
Процессор Intel Core i9-12900K демонстрирует это тонкое сравнение между Ryzen 9 5950X и 5900X. Это быстрее по всем направлениям, иногда на целых 25%. Однако это не относится к старым чипам Intel. Вернитесь к ядру i9-11900K, и GA35 сможет вытереть пол.
GA35 работает примерно там, где я ожидал. Это здорово, но я бы не рекомендовал конфигурацию с RTX 3090. В некоторых случаях это обеспечивает незначительный подъем, а в других-вообще не приносит никакой пользы. Это тем более верно, когда речь заходит об игровой производительности, и, вероятно, именно поэтому вас интересует GA35.
Игровая производительность
GA35 построен для 4K — и лучше всего с RTX 3090 под капотом. Я провел набор тестов для разных разрешений, но включил свои результаты только в 4K с максимально возможной предустановкой графики. Это должно связать производительность с графическим процессором, исключив процессор из уравнения. Но мои результаты показывают некоторые большие различия.
| Asus ROG GA35 | Пользовательский ПК (Core i9-12900K, RTX 3090) | Исходный нейрон (Ryzen 9 5950X, RTX 3080 Ti) | |
| Форза Горизонт 4 | 147 кадров в секунду | 160 кадров в секунду | N/A |
| Искупление Красных мертвецов 2 | 73 кадра в секунду | 79 кадров в секунду | 72 кадра в секунду |
| Кредо убийцы Валгалла | 69 кадров в секунду | 66 кадров в секунду | 55 кадров в секунду |
| Шпион времени 3DMark | 17,356 | 19,511 | 17,937 |
| Фортнайт | 78 кадров в секунду | N/A | 89 кадров в секунду |
В Forza Horizon 4 и Red Dead Redemption 2 GA35 показал худшие результаты по сравнению с моей изготовленной на заказ установкой с RTX 3090. Процессоры разные, но они не должны сильно влиять на производительность. Даже устаревший Core i9-10900K показал лучшие результаты в этих двух играх в паре с RTX 3090.
Проблема в оперативной памяти. GA35 поставляется только с 16 ГБ оперативной памяти, что является странной конфигурацией для такой высококлассной системы. Помимо емкости, Asus не использует фирменные модули оперативной памяти. Представитель компании сказал мне, что в модулях используется память от Samsung, Micron и Hynix. И если вы что-нибудь знаете о процессорах Ryzen, вы знаете, насколько большую разницу могут иметь эти матрицы.
Я не смог проверить матрицы, используемые для модулей внутри моего блока проверки. Однако я использовал память Corsair на двух других машинах, которые используют модули Samsung B-die (известно, что они лучше всего работают с чипами Ryzen). Выбрав 16 ГБ памяти DDR4-3200, Asus выбрала самый низкий разумный вариант — и это видно из моих результатов. Модули DDR4-3600 решили бы проблему, но в противном случае вы оставляете на столе незначительную производительность.
RTX 3090 на самом деле показывает большое преимущество в Assassin’s Creed Valhalla.
3DMark Time Spy показывает, насколько хорошо работает машина по отношению к исходному нейрону. Моя изготовленная на заказ установка смогла набрать более высокий балл, но это на задней панели Core i9-12900K.
Кредо убийцы Валгалла тоже интересно. У этой игры все еще есть проблемы с платформой Intel 12-го поколения, что объясняет более низкие результаты, которые я видел на своем пользовательском ПК. RTX 3090 на самом деле демонстрирует здесь большое преимущество, подталкивая GA35 выше исходного нейрона. В большинстве других случаев дополнительная мощность RTX 3090 не давала никаких преимуществ.
GA35-это сверхбыстрый игровой ПК. В этом нет никаких сомнений. Однако есть несколько небольших проблем, в основном связанных с системной памятью. В большинстве случаев различия заключаются не более чем в нескольких кадрах. Но они присутствуют, и вы должны иметь их в виду, если планируете сбросить 5000 долларов.
Гарантия и поддержка
Asus предлагает стандартную гарантию на GA35 сроком на один год. Однако выяснить это было непросто. Информация о гарантии не указана в гарантийном талоне, и вы не можете найти ее на веб-сайте Asus. Вместо этого он указан на наклейке на задней панели машины, помеченной только как “12 М” без контекста. Что расстраивает, так это то, что Asus включает копию этой наклейки в гарантийный талон — просто без информации о гарантии.
Вы можете приобрести страховку на срок до трех лет плюс защиту от случайных повреждений. Стандартная гарантия распространяется только на дефекты и проблемы с качеством изготовления. Один год подходит для курса с настольными компьютерами. Тем не менее, Asus могла бы упростить доступ к гарантии вместо разделения информации по трем местоположениям.
Вместе с информацией о гарантии вы найдете карточку поддержки продукта. Asus предлагает круглосуточную телефонную поддержку, а также чат и электронную почту. Для вторых двух брошюра поддержки указывает вам на веб-сайт, который не работает. Мне пришлось перейти на страницу поддержки Asus, чтобы найти нужное место.
Как и сама машина, Asus не делает ничего плохого со своей гарантией или поддержкой. Есть только дополнительные ненужные шаги, которые могут сделать процесс неприятным.
Наш дубль
Asus GA35-это чертовски хороший игровой ПК. Он оснащен первоклассным оборудованием, которое обеспечивает игру и производительность, не перегреваясь (хотя вентилятор работает громко). Он также использует стандартный форм-фактор, поэтому обновления возможны, даже если они не всегда практичны.
Просто это не все, чем могло бы быть. Винты для больших пальцев, черные кабели питания и более пристальное внимание к модернизации выдвинут его на первое место в нашем списке лучших настольных компьютеров. Я рекомендую GA35, но вы должны знать о его причудах, прежде чем сбросить 5000 долларов.
Есть ли какие-либо альтернативы
ДА. Нейрон Origin и Maingear Vybe являются наиболее прямой конкуренцией, и Vybe стоит примерно на 1000 долларов дешевле. HP Omen 30L также является надежной альтернативой благодаря высококачественному оборудованию и дизайну корпуса без инструментов.
Alienware Aurora R14 и Falcon Northwest Talon также являются высококлассными игровыми опциями, хотя оба они немного отличаются от GA35. Aurora R14 более ограничен, когда дело доходит до обновлений, в то время как Northwest Talon использует все готовые детали и стоит немного дороже.
Как долго это продлится
GA35 поставляется с мощным оборудованием, поэтому он должен прослужить несколько лет с тем, что находится внутри. Вы всегда можете выполнить обновление в дальнейшем, но в данном случае обновление не так просто, как могло бы быть.
Стоит ли вам его покупать
Да, если вы рассмотрели другие варианты. Maingear Vybe и Origin Neuron-это игровые ПК высшего уровня, а GA35-всего лишь небольшая ступенька ниже их. Он по-прежнему работает хорошо, но опции Maingear и Origin немного упрощаются, когда приходит время обновления.
