Илон Маск доказывает, что он не тот человек, который спасет мир

Он включен. Илон Маск официально подал заявление о прекращении своего собственного приобретения Twitter, и Twitter разоблачает его блеф. Они увидят Маска в суде. И хотя дальше все будет только запутаннее, один важный вердикт уже был вынесен самим Илоном Маском: у него нет того, что нужно для управления Twitter. И это сокрушительный удар по его собственной центральной мифологии.

Через минуту мы рассмотрим специфику официального заявления Маска в SEC, но сначала важно вспомнить, что он сказал о сделке и почему он хотел это сделать в первую очередь. Это не похоже на то, что мир навязал приобретение относительно небольшой социальной сети самому богатому человеку в мире. (Напротив: он навязал это в Твиттере.) На самом деле, разумный человек пришел бы к выводу, что он никогда не относился к этому серьезно с самого начала; поведение Маска вокруг сделки было отмечено множеством очевидных троллей. И мы уже видим, как многие поклонники Маска и ненавистники Твиттера разгадывают повествование о 4D-шахматах, из-за которого его ошибка кажется преднамеренной. Но.

Есть некоторые вещи, которые Маск сказал в безумии поглощения Twitter, которые нельзя игнорировать. Это потому, что они бьют в самое сердце того, что создало его первоначальную репутацию: как провидца, смелого промышленника, футуриста и, возможно, даже парня, который решит проблему изменения климата и многопланетной цивилизации. Конечно, в последнее время он неустанно работает, чтобы привлечь огромную базу социальных реакционеров и различных правых, которых его троллинг волнует больше, чем миссии SpaceX или Tesla. Но настоящий авторитет Маска — если он вообще когда—либо имел таковой — заключался в том, что он был лицом действительно огромных и амбициозных усилий, направленных на то, чтобы изменить мир и сделать его лучше.

Возможно, ему это и не нужно было, но он привнес ту же самую энергию, спасающую мир, в сделку с Twitter:

  • Маск сказал, что он был мотивирован тем фактом, что Twitter стал “де-факто городской площадью” и что “действительно важно, чтобы у людей была как реальность, так и восприятие того, что они могут свободно говорить”. (За это время он много говорил о “свободе слова”.)
  • Выступая на конференции TED, Маск сказал, что сделка — это не способ заработать деньги. Некоторые из его точных слов: “Речь идет о будущем цивилизации, но вас совершенно не волнует экономика”.
  • Позже, выступая перед сотрудниками Twitter, Маск сказал: “Я хочу, чтобы Twitter внес свой вклад в лучшую, долговечную цивилизацию, где мы лучше понимаем природу реальности”.
  • Маск: “Твиттер обладает необычайным потенциалом. Я открою его”.

Эти утверждения выделяются среди всего остального, потому что (а) вещи, которые важны для будущего человеческой жизни, — это не то, о чем вы обычно троллите людей, и (б) это должно быть особенно верно, если вы Илон Маск, который провел всю свою современную карьеру со времен Теслы, культивируя идею о том, что он на миссии по спасению будущего человечества и распространению цивилизации по звездам. Часто ли он пишет в твиттере глупые мемы? Да. Неужели он отправил машину в космос в шутку? Конечно. Но миссии его компаний смертельно серьезны. Миссия Tesla — “ускорить переход мира к устойчивой энергетике”. Neuralink хочет создать устройства, которые помогут людям с параличом “восстановить независимость”. А SpaceX? Это не что иное, как “предоставление людям возможности жить на других планетах”.

Итак: Маск намеренно потратил свою карьеру на то, чтобы разобраться с некоторыми из самых трудноразрешимых проблем в мире. Он дает много ключевых замечаний, выкладывает на доску большие идеи и дает много обещаний. Кстати, эта кампания по спасению мира принесла ему одну из самых больших и активных фанатов в Твиттере. И давайте будем честны: этот человек любит писать в твиттере. Единственный человек в мире, который, возможно, любит писать в твиттере больше, чем Илон Маск, был отстранен от работы на платформе и дважды подвергался импичменту со стороны Конгресса Соединенных Штатов.

Но помните: Маск не говорил: “Я хочу купить Twitter, потому что я люблю писать в твиттере и у меня здесь целая армия пользователей”. Он сказал, что Twitter важен для будущего человеческой цивилизации. И таким образом, духовно сделка пополнила ряды Tesla и SpaceX по всему миру.

Какие проблемы помешали бы этому человеку раскрыть истинный потенциал Twitter? Чтобы помочь управлять им и вместе с другими его компаниями помочь человечеству процветать в будущем? На самом деле он делает только два утверждения в своей заявке SEC:

  1. Twitter не предоставит ему данные, необходимые для того, чтобы он мог выяснить, сколько спам-ботов находится на платформе.
  2. Twitter уволил несколько человек и потерял несколько руководителей.

Это слабый плаксивый материал.

Маск уже некоторое время говорит о предполагаемой проблеме с ботами, даже вступая в публичные споры по этому поводу с генеральным директором Twitter. Я не собираюсь разбирать всю эту ссору — Канцлерский суд штата Делавэр собирается рассмотреть ее в деталях, — но суть в том, что Маск хочет заключить огромную сделку по проблеме, известной каждой компании социальных сетей на планете. И все крупные социальные сети в течение нескольких десятилетий выделяли огромные ресурсы на решение этой проблемы. Неужели мы действительно должны верить, что Илон Маск раскрыл какой-то секретный скандал, ранее неизвестный каждому технологическому руководителю? Ерунда. Выявление спама — это ставка на управление социальной сетью. Бахвальство Маска по поводу ботов — это в корне несерьезная позиция парня, который в остальном готов решать такие потрясающие мир проблемы, как изменение климата.

Но давайте просто ради интереса предположим, что Маск прав. После того, как он начал сделку, заглянул под капот и изложил свои планы для сотрудников Twitter, он обнаружил, что численность ботов в Twitter составляет скорее 20%, чем 5%. Ну и что? Что значит разброс в 90 миллионов пользователей, когда TikTok и Facebook опережают вас на миллиарды? Если ваша позиция заключается в том, что Марк Цукерберг — неизбранный тиран слова, как отказ от Twitter поможет вам справиться с ним? И почему вы утверждаете в своей заявке в SEC, что на карту поставлен доход от активных пользователей? Это не похоже на то, что “вообще не заботится об экономике”. Это звучит так, как будто вы заботитесь только об экономике.

А что касается срыва сделки из-за того, что несколько руководителей Twitter уволили сотрудников, продолжая работать в обычном режиме и внедрять новые функции (привет, совместное твитирование!) — будьте реалистами. Вы покупаете Twitter за 44 миллиарда долларов. Теперь он твой. Вы можете навести порядок в доме, если хотите, и исправить или отменить все опрометчивые решения, которые изначально привлекли внимание к платформе. Никто тебя не остановит! SEC даже не смогла заставить вас прекратить писать в твиттере!

Существует множество возможных теорий того, почему Маск ввел себя, Twitter и весь мир в эту шараду. Но в конце концов Маск выписал чек, который его компания не смогла обналичить.

У нас остается две возможности. Либо Маск не думает, что сможет выполнить работу, которую обещал в Twitter, и он не та сила, которая меняет мир, за которую его выставляли. Или же он лгал о тех высоких идеалах и видениях, на которых строились его компании и его имидж.

Что это за человек, который троллит мир по поводу лучшего будущего?

Оцените статью
Добавить комментарии
Илон Маск доказывает, что он не тот человек, который спасет мир
620317e9bae4ad22a0fbda2e78c01ce4
Какой фильтр лучше всего выбрать для аквариума?