Он включен. Илон Маск официально подал заявление о прекращении своего собственного приобретения Twitter, и Twitter разоблачает его блеф. Они увидят Маска в суде. И хотя дальше все будет только запутаннее, один важный вердикт уже был вынесен самим Илоном Маском: у него нет того, что нужно для управления Twitter. И это сокрушительный удар по его собственной центральной мифологии.
Через минуту мы рассмотрим специфику официального заявления Маска в SEC, но сначала важно вспомнить, что он сказал о сделке и почему он хотел это сделать в первую очередь. Это не похоже на то, что мир навязал приобретение относительно небольшой социальной сети самому богатому человеку в мире. (Напротив: он навязал это в Твиттере.) На самом деле, разумный человек пришел бы к выводу, что он никогда не относился к этому серьезно с самого начала; поведение Маска вокруг сделки было отмечено множеством очевидных троллей. И мы уже видим, как многие поклонники Маска и ненавистники Твиттера разгадывают повествование о 4D-шахматах, из-за которого его ошибка кажется преднамеренной. Но.
Есть некоторые вещи, которые Маск сказал в безумии поглощения Twitter, которые нельзя игнорировать. Это потому, что они бьют в самое сердце того, что создало его первоначальную репутацию: как провидца, смелого промышленника, футуриста и, возможно, даже парня, который решит проблему изменения климата и многопланетной цивилизации. Конечно, в последнее время он неустанно работает, чтобы привлечь огромную базу социальных реакционеров и различных правых, которых его троллинг волнует больше, чем миссии SpaceX или Tesla. Но настоящий авторитет Маска — если он вообще когда—либо имел таковой — заключался в том, что он был лицом действительно огромных и амбициозных усилий, направленных на то, чтобы изменить мир и сделать его лучше.
Возможно, ему это и не нужно было, но он привнес ту же самую энергию, спасающую мир, в сделку с Twitter:
- Маск сказал, что он был мотивирован тем фактом, что Twitter стал “де-факто городской площадью” и что “действительно важно, чтобы у людей была как реальность, так и восприятие того, что они могут свободно говорить”. (За это время он много говорил о “свободе слова”.)
- Выступая на конференции TED, Маск сказал, что сделка — это не способ заработать деньги. Некоторые из его точных слов: “Речь идет о будущем цивилизации, но вас совершенно не волнует экономика”.
- Позже, выступая перед сотрудниками Twitter, Маск сказал: “Я хочу, чтобы Twitter внес свой вклад в лучшую, долговечную цивилизацию, где мы лучше понимаем природу реальности”.
- Маск: “Твиттер обладает необычайным потенциалом. Я открою его”.
Эти утверждения выделяются среди всего остального, потому что (а) вещи, которые важны для будущего человеческой жизни, — это не то, о чем вы обычно троллите людей, и (б) это должно быть особенно верно, если вы Илон Маск, который провел всю свою современную карьеру со времен Теслы, культивируя идею о том, что он на миссии по спасению будущего человечества и распространению цивилизации по звездам. Часто ли он пишет в твиттере глупые мемы? Да. Неужели он отправил машину в космос в шутку? Конечно. Но миссии его компаний смертельно серьезны. Миссия Tesla — “ускорить переход мира к устойчивой энергетике”. Neuralink хочет создать устройства, которые помогут людям с параличом “восстановить независимость”. А SpaceX? Это не что иное, как “предоставление людям возможности жить на других планетах”.
Итак: Маск намеренно потратил свою карьеру на то, чтобы разобраться с некоторыми из самых трудноразрешимых проблем в мире. Он дает много ключевых замечаний, выкладывает на доску большие идеи и дает много обещаний. Кстати, эта кампания по спасению мира принесла ему одну из самых больших и активных фанатов в Твиттере. И давайте будем честны: этот человек любит писать в твиттере. Единственный человек в мире, который, возможно, любит писать в твиттере больше, чем Илон Маск, был отстранен от работы на платформе и дважды подвергался импичменту со стороны Конгресса Соединенных Штатов.
Но помните: Маск не говорил: “Я хочу купить Twitter, потому что я люблю писать в твиттере и у меня здесь целая армия пользователей”. Он сказал, что Twitter важен для будущего человеческой цивилизации. И таким образом, духовно сделка пополнила ряды Tesla и SpaceX по всему миру.
Какие проблемы помешали бы этому человеку раскрыть истинный потенциал Twitter? Чтобы помочь управлять им и вместе с другими его компаниями помочь человечеству процветать в будущем? На самом деле он делает только два утверждения в своей заявке SEC:
- Twitter не предоставит ему данные, необходимые для того, чтобы он мог выяснить, сколько спам-ботов находится на платформе.
- Twitter уволил несколько человек и потерял несколько руководителей.
Это слабый плаксивый материал.
Маск уже некоторое время говорит о предполагаемой проблеме с ботами, даже вступая в публичные споры по этому поводу с генеральным директором Twitter. Я не собираюсь разбирать всю эту ссору — Канцлерский суд штата Делавэр собирается рассмотреть ее в деталях, — но суть в том, что Маск хочет заключить огромную сделку по проблеме, известной каждой компании социальных сетей на планете. И все крупные социальные сети в течение нескольких десятилетий выделяли огромные ресурсы на решение этой проблемы. Неужели мы действительно должны верить, что Илон Маск раскрыл какой-то секретный скандал, ранее неизвестный каждому технологическому руководителю? Ерунда. Выявление спама — это ставка на управление социальной сетью. Бахвальство Маска по поводу ботов — это в корне несерьезная позиция парня, который в остальном готов решать такие потрясающие мир проблемы, как изменение климата.
Но давайте просто ради интереса предположим, что Маск прав. После того, как он начал сделку, заглянул под капот и изложил свои планы для сотрудников Twitter, он обнаружил, что численность ботов в Twitter составляет скорее 20%, чем 5%. Ну и что? Что значит разброс в 90 миллионов пользователей, когда TikTok и Facebook опережают вас на миллиарды? Если ваша позиция заключается в том, что Марк Цукерберг — неизбранный тиран слова, как отказ от Twitter поможет вам справиться с ним? И почему вы утверждаете в своей заявке в SEC, что на карту поставлен доход от активных пользователей? Это не похоже на то, что “вообще не заботится об экономике”. Это звучит так, как будто вы заботитесь только об экономике.
А что касается срыва сделки из-за того, что несколько руководителей Twitter уволили сотрудников, продолжая работать в обычном режиме и внедрять новые функции (привет, совместное твитирование!) — будьте реалистами. Вы покупаете Twitter за 44 миллиарда долларов. Теперь он твой. Вы можете навести порядок в доме, если хотите, и исправить или отменить все опрометчивые решения, которые изначально привлекли внимание к платформе. Никто тебя не остановит! SEC даже не смогла заставить вас прекратить писать в твиттере!
Существует множество возможных теорий того, почему Маск ввел себя, Twitter и весь мир в эту шараду. Но в конце концов Маск выписал чек, который его компания не смогла обналичить.
У нас остается две возможности. Либо Маск не думает, что сможет выполнить работу, которую обещал в Twitter, и он не та сила, которая меняет мир, за которую его выставляли. Или же он лгал о тех высоких идеалах и видениях, на которых строились его компании и его имидж.
Что это за человек, который троллит мир по поводу лучшего будущего?
