Быстрый, без вентилятора и абсолютно фантастический
Обзор Apple MacBook Air M1: Быстрый, без вентилятора и абсолютно фантастический MSRP $999,00 Подробная информация о Счете Выбор редакторов DT“MacBook Air M1 наконец-то выполняет обещание небольшого ноутбука без ограничений производительности”.Плюсы
- M1 от Apple уничтожает Intel
- Феноменальное время автономной работы
- Отличная клавиатура и тачпад
- Безупречное качество сборки
- Простая приятная внешность
Аферы
- Поддерживает только один внешний дисплей
КУПИТЬ ЗА 929 ДОЛЛАРОВ В B&H ЗА 1 000 ДОЛЛАРОВ В APPLE
Макбук эйр м1
Apple никогда не боялась порвать с прошлым, особенно когда это привело к созданию одного из лучших ноутбуков на рынке. Например, когда он решил, что дискета устарела, он бросил ее и пошел ва-банк на USB. Он сделал то же самое с процессорами Motorola, отказавшись от них для Intel, когда PowerPC больше не мог идти в ногу. Теперь он сделал это снова, на этот раз поместив свой собственный кремний на основе ARM в MacBook Air, MacBook Pro 13 и Mac mini и оставив Intel позади.
Это может быть пугающим предложением для некоторых поклонников MacBook, потому что насколько хорошо может работать Apple M1, когда единственной демонстрацией ARM до сих пор была очень впечатляющая инициатива Windows 10 on ARM? Если вы читали наш обзор MacBook Pro 13 M1, то вы уже знаете ответ на этот вопрос. По крайней мере, на этой машине нет причин для страха. Я проверил MacBook Air M1, чтобы посмотреть, сможет ли также работать безвентиляторная версия инициативы Apple.
Для этого обзора мне прислали MacBook Air M1 начального уровня стоимостью 1000 долларов всего с 8 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ и семиядерным графическим процессором. Есть еще одна версия, которая предоставляет вам 512 ГБ памяти и восьмиядерный графический процессор за 1250 долларов. Мой опыт даже не включал в себя максимум 16 ГБ оперативной памяти, которую можно настроить за несколько сотен долларов дороже. Был ли я разочарован, или Apple вытащила кролика из своей шляпы?
Производительность
Ладно, я знаю, несправедливо предполагать, что Apple M1 представляет собой какой-то волшебный трюк. В конце концов, это восьмиядерный процессор с четырьмя высокопроизводительными ядрами и еще четырьмя, которые используются для выполнения меньших задач и обеспечивают мощность sip. Просто это технология на базе ARM, которая на некоторое время отошла на второй план по сравнению с основными процессорами Intel, когда дело доходит до воспринимаемой производительности. Если MacBook Air работает хорошо, то это не волшебство. Скорее, это впечатляющая новая технология, которая обещает замечательные вещи для линейки MacBook.
Нет причин держать вас в подвешенном состоянии: MacBook Air M1 удивил меня своей производительностью, в хорошем смысле. И это не просто сравнение с текущим Intel MacBook Air, в котором используется 9-ваттная версия процессоров Intel Core i3 и i5, которые отстают от своих 15-ваттных эквивалентов Windows 10. Нет, MacBook Air с 10-ваттным Apple M1 оснащен новейшими процессорами Intel Tiger Lake мощностью от 12 до 28 Вт (на этот раз Intel дает диапазон, а не статическое значение), и во многих случаях дает им хорошее, старомодное преимущество.
Прежде чем мы перейдем к цифрам, давайте кое-что проясним. Компьютеры на базе Apple M1 быстрее всего работают с программным обеспечением, написанным для архитектуры M1. Это имеет смысл, и оно включает в себя все программное обеспечение Apple и небольшое количество других приложений и утилит. Если он не написан для M1, он проходит через уровень эмуляции Apple Rosetta 2. Естественно, это означает, что он не будет таким быстрым, как собственное программное обеспечение. А иногда, особенно с программным обеспечением, требующим драйверов оборудования, приложение может вообще не запускаться.
Возьмем, к примеру, Geekbench 5, который изначально работает на M1. Безвентиляторный MacBook Air M1 набрал немного больше очков, чем MacBook Pro 13 M1 с вентилятором. Мы говорим о 1727 против 1707 в одноядерном режиме и 7 585 против 7 337 в многоядерном режиме, но все же примечательно, что менее дорогой и теоретически более медленный MacBook Air M1 был быстрее, чем Pro. И обе машины набрали много очков выше, чем у современных самых быстрых ноутбуков Tiger Lake с четырьмя ядрами и восемью потоками. Например, MSI Prestige 14 Evo использует самый быстрый процессор Tiger Lake, который вы можете купить, Core i7-1185G7, и он набрал всего 1593 и 5904 балла. Черт возьми, даже шестиядерный 45-ваттный Core i7-10850H в Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3 не смог угнаться за M1, управляя только 1299 и 6372.
Беспокоитесь, что Apple заставит вас отказаться от производительности при ее переходе? Не будь.
Далее давайте рассмотрим Cinebench R23, еще одно эталонное приложение, написанное для M1. Здесь MacBook Air M1 не смог превзойти MacBook Pro 13 M1, но он был на расстоянии плевка. И он был так близок к тому, чтобы превзойти Lenovo Yoga 9i с его шестиядерным процессором Core i7-10750H, установленным в высокопроизводительном режиме, который заводит вентиляторы. Самое примечательное, что MacBook Air M1 был совершенно бесшумным (никаких вентиляторов, да), и он едва согрелся — я мог удобно держать его на коленях, пока он проходил тест. Я уже говорил, что это не магия, но, может быть, я ошибаюсь.
Я также провел наш тест ручного тормоза, который кодирует файл размером 420 МБ в H. 265 за две итерации. Первый использовал ручной тормоз 1.3.1, который работает в режиме эмуляции, а второй использовал бета-версию ручного тормоза 1.4.0, которая написана для M1. В первом случае для завершения теста MacBook Air M1 потребовалось около 4,5 минут, что примерно соответствует времени, которое требуется ноутбукам с процессором Intel Core i5 10-го поколения. В последнем случае MacBook Air M1 прошел тест за 2,8 минуты, что сопоставимо с 45-ваттными шестиядерными ноутбуками Intel с ручным тормозом 1.3.1 и всего на восемь секунд отстает от MacBook Pro 13 M1 с родной версией. И снова ноутбук едва успел нагреться. Эти результаты дают представление о влиянии на приложение перехода с родного языка на M1.
Наконец, и, возможно, самое главное, я провел несколько других тестов в Adobe Premiere Pro (который еще не оптимизирован для M1), используя тест PugetBench. Исторически макбуки были предпочтительным выбором для многих креативщиков, но это никогда не было игрой MacBook Air. Из-за серьезных ограничений производительности в версии Intel запуск любого пакета Adobe creative suite был непростой задачей. Но M1 меняет все это, даже на MacBook Air за 999 долларов.
MacBook Air M1 сильно конкурировал даже с более мощными процессорами Intel, и он превратил ноутбуки Intel Tiger Lake в фарш. Я также провел тест кодирования Premiere Pro, который создает видео 4K объемом 2 ГБ, и MacBook Air M1, работающий в режиме эмуляции, был примерно на 40 секунд быстрее, чем ноутбук Tiger Lake.
Самое впечатляющее, что я видел, как этот уровень производительности проходит через эмуляцию — представьте, как быстро Premiere Pro (и Photoshop, Lightroom и т. Д.) Будет работать, Как только он станет родным для M1. Получение такой производительности на таком тонком, легком и безвентиляторном ноутбуке-это преобразующий момент для творческих профессионалов, которые могут захотеть носить с собой меньшую машину, но которые отказываются идти на компромисс в производительности. Впервые в истории вы можете выполнять серьезную творческую работу на MacBook Air — и это огромное дело.
В реальном использовании я заметил некоторые незначительные замедления в устаревших приложениях, таких как Microsoft Office (Microsoft выпустила собственные версии сразу после того, как я закончил писать обзор). Это было особенно верно при запуске — приложения Office просто быстрее работают на компьютерах Intel, чем на MacBook Air M1. Но разница не настолько велика, чтобы это меня беспокоило, и если бы я не просматривал ноутбук, я бы, вероятно, даже не заметил. Конечно, сама Mac OS и каждое приложение, оптимизированное для M1, работали невероятно быстро.
А как насчет игр? Я не проводил полный набор игровых тестов на MacBook Air M1. В конце концов, это должен быть ноутбук для повышения производительности, а не игровой автомат. Но Fortnite работал со скоростью около 33 кадров в секунду (кадров в секунду) при разрешении 1680 x 1050 и высокой графике, что вполне воспроизводимо и быстрее, чем вы получите от графики Intel Iris Xe от Tiger Lake. В цивилизации VI, MacBook Air достиг 51 кадра в секунду при том же разрешении и средней графике и снизился до 32 кадров в секунду при ультра-графике. Опять же, это превосходит ноутбуки Intel Iris Xe и конкурирует с низкоуровневой интегрированной графикой, такой как Nvidia GeForce MX350.
Этот абсолютно бесшумный ноутбук без вентилятора-лучший игровой автомат, чем аналогичные ноутбуки Intel, чего вы никогда бы не ожидали от MacBook Air. Обратите внимание, что я протестировал семиядерную модель графического процессора-еще за 250 долларов вы можете получить восьмиядерную модель графического процессора, которая будет… хорошо… на одно ядро быстрее. Эта версия также поставляется с 512 ГБ памяти.
Наконец, я упомянул, что не все приложения работают на MacBook Air M1, хотя у меня не так много примеров, которые можно привести. Единственное, что имело значение, — это программное обеспечение, которое управляет моим старым колориметром, у которого не было необходимых драйверов для работы на MacBook.
Но большинство других приложений, которые я пробовал, запускались, даже при эмуляции, и были такими же быстрыми, как и на ноутбуке Intel среднего уровня. Были и исключения, такие как лаунчер Epic Games, который был таким же вялым на MacBook Air M1, как и на MacBook Pro 13 M1, но их было немного, и они были далеко друг от друга.
Время автономной работы
Производительность-это только одна область, в которой Apple M1 обещает добиться серьезных успехов. Время автономной работы — это другое-в конце концов, в основе своей это чип ARM, и он разработан, чтобы быть эффективным. Насколько эффективным может быть ноутбук, когда он обеспечивает ту же производительность, что и процессоры, которые ориентированы исключительно на питание? Давайте выясним.
Во-первых, я запустил наш стандартный веб-тест, который проходит через ряд популярных сайтов. Это эталон, который мы используем для оценки долговечности производительности, и он работает довольно хорошо. MacBook Air прошел тест, длившийся 15,5 часов, что стало одним из самых продолжительных результатов, которые мы видели. Lenovo Flex 5G с собственным процессором ARM — Qualcomm Snapdragon 8cx — продержался примерно на 50 минут дольше, но есть одна загвоздка. У Lenovo был дисплей Full HD (1,920 x 1,080), в то время как MacBook Air M1 оснащен дисплеем Retina с разрешением 2560 x 1600. Это большое преимущество Apple-дайте ему дисплей Full HD (не то, чтобы вы этого хотели), и мы ожидаем, что он проработает еще пару часов.
Затем я запустил наш видео-тест, который воспроизводит трейлер «Мстителей» в формате Full HD до тех пор, пока ноутбук не выключится. MacBook Air M1 работал 18,5 часов. Опять же, это не так долго, как некоторые из самых долговечных ноутбуков, которые мы тестировали, но это, безусловно, самая долговечная машина с дисплеем высокого разрешения. Lenovo Flex 5G снова оказался сильнее здесь, почти на 28 часах, но опять же он выиграл от дисплея с более низким разрешением.
Обычно мы используем тест Basemark web benchmark, чтобы узнать, как долго прослужит ноутбук с его процессором и графическим процессором при высоких нагрузках. К сожалению, я не смог завершить тест на MacBook Air M1, и поэтому я не могу сообщить о его долговечности, когда вы сильно нажимаете на него. Однако, учитывая присущую M1 эффективность, мы ожидаем, что вы сможете потратить довольно много времени на MacBook Air M1, даже если вы многого от него требуете.
Дизайн
Дизайн MacBook Air M1 не изменился по сравнению с версией Intel. Буквально. Это означает, что это тот же самый клин из обработанного алюминия, который ощущается как алхимическое слияние стекла и металла. Он твердый, как скала, нигде не скручивается, не изгибается и не сгибается. Apple делает некоторые вещи правильно, и разработка и производство ноутбуков, которые излучают надежную элегантность, является одним из них. Вы можете выбрать один из трех цветов — космический серый, золотой и серебристый — и все они выглядят прекрасно.
Это также очень тонкий и легкий ноутбук с диагональю 0,6 дюйма и весом 2,8 фунта. Ноутбуки с Windows 10, такие как Dell XPS 13 и HP Spectre x360 13 догнали и стали либо тоньше и легче, либо близки к этому, и поэтому MacBook Air в целом больше не сохраняет своего превосходства в этом отношении. И MacBook Air M1 также не так мал по ширине и глубине, как некоторые из его 13-дюймовых конкурентов, потому что ему по-прежнему приходится бороться с теми же относительно большими рамками. Добавьте дисплей с соотношением сторон 16:10, и вы обнаружите, что MacBook Air M1 не вписывается в тот же крошечный силуэт, что и некоторые другие.
На самом деле, это все равно, что выбирать гнид, потому что при таких размерах различия незначительны. Возможно, MacBook Air M1 выглядел бы немного более современно с меньшими рамками, но не похоже, что вы будете бороться за то, чтобы найти для него место в своем рюкзаке.
Подключение к интернету остается слабым местом MacBook Air M1. Вы получаете два порта Thunderbolt 3 и аудиоразъем 3,5 мм. Это оно. Там даже нет считывателя SD — карт для переноса ваших фотографий и видео. Приготовьтесь купить несколько ключей, и док-станция Thunderbolt 3 была бы хорошей идеей, но обратите внимание, что M1 не поддерживает внешние корпуса GPU.
Версия M1 поддерживает только один внешний дисплей, и это либо через порты Thunderbolt 3, либо через док-станцию. Причины глубоко технические и основаны на архитектуре M1, но если вам нужно более одного внешнего дисплея, то версия M1 не для вас. Сравните это с типичным ноутбуком с Windows 10 или MacBook на базе Intel, который может поддерживать множество дисплеев с различными разрешениями. Даже ноутбуки в том же ценовом диапазоне за 1000 долларов обычно могут поддерживать более одного внешнего дисплея, если у них есть порт Thunderbolt 3, несколько портов USB-C или даже порт HDMI (эй, помните их?).
Дисплей и динамики
Как и дизайн, Apple сохранила тот же дисплей для MacBook Air M1. Это дисплей с разрешением 2560 x 1600 IPS, и он выглядит великолепно. Он не относится к тому же классу, что и линейка MacBook Pro, но даже в этом случае вы получаете хорошую производительность, которой достаточно для всех, кроме самых требовательных творческих профессионалов.
Яркость составила 389 нит, что достаточно для ноутбука средней производительности, но не соответствует стандартам Apple более высокого класса. Цветовая гамма немного шире, чем в среднем, при 100% sRGB и 79% AdobeRGB — большинство ноутбуков с Windows 10 премиум-класса имеют около 98% sRGB и 73% AdobeRGB. Это не большие различия, но если вы хотите немного отредактировать фотографии и видео, то вы оцените дополнительные несколько процентных пунктов. Точность особенно хороша при 1,39, где 1,0 или менее неразличимы для человеческого глаза и являются стандартом совершенства, а коэффициент контрастности выше среднего на уровне 1130:1 (нам нравится видеть по крайней мере 1000:1, и поэтому MacBook Air M1 превышает наш порог здесь).
Суть в том, что вам понравится этот дисплей, и, скорее всего, у вас не будет много жалоб. Если вы творческий профессионал и вам нужна самая широкая цветовая гамма, выбирайте линию Pro. Вы можете выбрать MacBook Pro 13 M1, получить ту же производительность и почти такое же время автономной работы, а также наслаждаться более качественным дисплеем.
Еще одна область, в которой MacBook Air M1 не может полностью соответствовать своим профессиональным братьям и сестрам, — это качество звука. Динамики довольно приятные, не поймите меня неправильно. Они чистые и яркие, с отличными средними и высокими частотами и малейшим оттенком басов. И при максимальной громкости искажения нулевые — единственная проблема в том, что этот максимум не очень громкий. Таким образом, вы прекрасно справитесь с прослушиванием самостоятельно, но если вы хотите поделиться с толпой, вам понадобятся внешние динамики. И если вы хотите раскачаться, приготовьтесь вытащить свои любимые наушники.
Клавиатура и сенсорная панель
MacBook Air M1 может похвастаться новой волшебной клавиатурой, созданной Apple для замены злополучной клавиатуры-бабочки на предыдущих моделях. И это чертовски хорошая клавиатура, возможно, моя любимая из всех ноутбуков, которыми я пользовался, и единственная, которая превосходит отличную версию, которую HP включает в свою линейку Spectre.
Колпачки клавиш хорошего размера, и их достаточно для перемещения, чтобы вам не казалось, что вы печатаете на куске дерева (я говорю с вами здесь, клавиатура-бабочка). Лучше всего то, что переключатели выполнены на высшем уровне, с превосходной точностью и идеальным действием снизу, которое позволяет вам знать, что вы нажали клавишу. Я могу печатать на этой клавиатуре быстрее, чем на любой другой, и я ненавижу отказываться от нее, когда переключаюсь на любую машину с Windows 10.
Сенсорная панель также превосходна, даже учитывая ее тактильную природу. Он больше, чем большинство сенсорных панелей, которые вы найдете на 13-дюймовых ноутбуках, он маслянисто гладкий, и как только вы привыкнете к тактильному аспекту, вы, скорее всего, обнаружите, что контролируете себя лучше, чем с большинством сенсорных панелей. Сенсорные панели Windows 10 с годами стали намного лучше, но они все еще не догнали.
Наконец, вы будете использовать датчик Touch ID, встроенный в кнопку питания, для входа в систему без пароля, и он отлично работает. Это легко сравнимо с технологией Windows Hello от Microsoft, хотя вы еще не найдете распознавания лиц в линейке MacBook. Я пропустил это, когда использовал MacBook Air M1, хотя, в конце концов, я предпочитаю использовать считыватель отпечатков пальцев.
Наш дубль
Мы сказали, что Intel MacBook Air 2020 “является достойным выбором для поклонников Mac с ограниченным бюджетом”. Я исправлю это здесь для MacBook Air M1: это достойный выбор для любого поклонника MacBook, который хочет, чтобы машина меньшего размера была абсолютно бесшумной, работала вечно на зарядке и была почти такой же быстрой, как MacBook Pro 13 M1. Вы больше не просто экономите деньги — вы получаете ноутбук, который поразит вас своей производительностью (тем более, что все больше приложений созданы для M1), будучи при этом чрезвычайно тонким и легким.
Однако есть некоторые ограничения. Вы не можете получить более 16 ГБ оперативной памяти (вы также не могли бы использовать версию Intel), и вы ограничены только одним внешним дисплеем.
Есть ли какие-либо альтернативы?
Та же конкуренция, которая применялась к Intel MacBook Air, применима и здесь, только во многих случаях вы обнаружите, что они работают медленнее и не будут работать так долго без подзарядки. Dell XPS 13-очевидный выбор, который вы можете получить за 980 долларов с процессором Core i3 — 1115G4 и таким же объемом оперативной памяти и хранилища, но MacBook Air M1 выведет его из строя. Продолжайте и настройте XPS 13 с его самым быстрым процессором, и вы все равно обнаружите, что он работает медленнее, чем MacBook, во многих случаях.
HP Spectre x360 13 предоставляет вам возможность лучшего OLED-дисплея и гибкость 2-в-1 за несколько сотен долларов дороже в зависимости от конфигурации. Но опять же, MacBook Air M1-самый быстрый ноутбук.
Наконец, MacBook Pro 13 M1 предназначен для всех, кому нужна самая быстрая доступная машина M1 (хотя разница не так велика, как вы можете себе представить). Дисплей будет лучше, а динамики поразят вас. Вы также потратите по крайней мере на 300 долларов больше.
Как долго это продлится?
MacBook Air M1 должен прослужить вам пять лет или дольше, учитывая, насколько хорошо Apple относится к обновлению своих ноутбуков. Конечно, сама машина прослужит вечно, учитывая ее качество сборки, и вам понравится поддержка Apple (если не ее стандартная 1-летняя гарантия). И MacBook Air M1 будет только ускоряться по мере того, как все больше программного обеспечения будет оптимизировано для процессора M1.
Стоит ли вам его покупать?
ДА. MacBook Air M1 предназначен не только для поклонников MacBook, которые ищут что-то меньшее. Это для любого покупателя ноутбуков, который согласен с переходом на Mac OS и хочет присоединиться к реальному будущему вычислений на базе ARM.
