Согласно сообщению New York Times, антимонопольный иск, поданный против Amazon генеральным прокурором округа Колумбия Карлом Расином, был отклонен в суде в пятницу.
Судья Верховного суда округа Колумбия Хирам Пуиг-Луго удовлетворил ходатайство Amazon об отклонении иска, в котором гигант электронной коммерции обвиняется в антиконкурентном поведении, не позволяя сторонним продавцам предлагать более низкие цены на свои товары на других платформах, включая их собственные веб-сайты. Судебные протоколы, просмотренные NYT, не указывали, почему судья Пуч-Луго решил отклонить жалобу.
“Мы считаем, что Высший суд понял это неправильно”
“Мы считаем, что Верховный суд ошибся в этом, и в его устном постановлении, похоже, не были учтены подробные утверждения в жалобе, полный объем антиконкурентных соглашений, подробный брифинг и недавнее решение федерального суда разрешить почти идентичный судебный процесс”, — Мелисса Геллер, заявил представитель Генеральной прокуратуры в заявлении для The Verge.
“Почти идентичный” иск, на который указывает Геллер, — это коллективная жалоба, которая преследует Amazon по аналогичным причинам и утверждает, что компания оказывает давление на продавцов, заставляя их продавать товары по равной или более низкой цене, чем то, что они предлагают в других местах. Ранее на этой неделе окружной судья Сиэтла Ричард А. Джонс отклонил часть ходатайства Amazon об отклонении жалобы.
Иск Расина, который был впервые подан в мае 2021 года, основывается на том же аргументе; в нем утверждается, что ограничительная политика Amazon наносит вред потребителям, заставляя продавцов повышать цены на Amazon и другие онлайн-платформы, поскольку продавцы должны учитывать комиссионные Amazon при ценообразовании на свои товары. В 2019 году Amazon спокойно отменила пункт, требующий от продавцов предлагать товары по самым низким ценам на своем рынке, однако в обоих судебных процессах утверждается, что эти же ограничения теперь применяются к продавцам в соответствии с политикой справедливого ценообразования Amazon.
“Мы рассматриваем наши юридические варианты и будем продолжать бороться за разработку обоснованной антимонопольной юриспруденции в наших местных судах и привлечение Amazon к ответственности за использование своей концентрированной власти для несправедливого изменения игрового поля в свою пользу”, — говорит Геллер.