Пятая модель поколения RDNA 2, модель Radeon RX 6600 XT, которая стала пятым эталоном поколения RDNA 2, еще больше снизила ее, особенно ориентируясь на Игры в формате Full HD с низким энергопотреблением и минимальным уровнем шума. Задача решена ? Ответ в нашем полном тесте!
На практике Nvidia и AMD оставляют за собой аналогичное заклинание для своих видеокарт нового поколения Ampere и rdna 2 : после изучения (очень) высокого класса оба производителя переходят на более компактные и доступные модели. Таким образом, Radeon RX 6600 XT (379 евро), выпущенный 11 августа 2021 года, сменит Radeon RX 6900 XT (999 евро), Radeon RX 6800 XT (660 евро), Radeon RX 6800 (590 евро) и Radeon RX 6700 XT (479 евро).
Базовые цены на самом деле не имели смысла уже почти год, но они остаются полезной точкой сравнения между двумя предложениями. На стороне Nvidia приходится теперь семь моделей вокруг, даже архитектура : на GeForce RTX 3090 (1549 €), в GeForce RTX 3080 Ti (1199 €), в GeForce RTX 3080 (719 €), в GeForce RTX 3070 Ti (619 евро), в GeForce RTX 3070 (519 €), GeForce RTX 3060 Ti (419 €) и GeForce RTX 3060 (335 €). На бумаге, таким образом, именно эти последние две ссылки находятся в центре внимания Radeon RX 6600 XT – хотя, очевидно, ни одна модель на рынке не обходится без таких официальных тарифов. Тем не менее, как строители, так и аналитики хотят обнадежить себя возвращением к нормальной жизни, поскольку криптоиндустрия больше не имеет сильного ветра, и … предложение становится все более разнообразным, о чем свидетельствует выпуск дня.
На своей первой презентации в конце июля AMD продемонстрировала производительность на 15% выше, чем у GeForce RTX 3060 « в ряде популярных игр ». Напомним, что он опередил RTX 2060 Super предыдущего поколения примерно на 10% в формате Full HD (1920 x 1080 пикселей), уступив при этом преимущество RTX 3060 Ti (26%) и RTX 2070 Super и RTX 2080 Super.
Производительность при помощи увеличительного стекла
Чтобы использовать свою новую видеокарту, AMD переводит свою архитектуру RDNA 2 на новый графический процессор, при этом Navi 23 XT по-прежнему работает на 7 нм. Ранее его можно было увидеть в профессиональных или мобильных устройствах с помощью Radeon Pro W6600, Radeon RX6600M и Radeon Pro W6660M, но впервые он был использован в игровом семействе производителя. Смерть измеряет 237 мм2 и объединяет 11,06 миллиарда транзисторов, что является настоящим средством для похудения по сравнению с Navi 21 В RX 6800-6900 XT (520 мм2 и 26,8 миллиарда транзисторов) в ожидании будущего Navi 24, обещанного для еще более доступной платы.
Radeon RX 6600 XT и его графический процессор оснащены 32 вычислительными блоками, 2048 потоковыми процессорами и 8 Гб памяти GDDR6 на 128-битной шине в сочетании с 32 МБ кэша Infinity для TBP мощностью 160 Вт. Пропускная способность памяти составляет 16 Гбит / с при общей пропускной способности 256 Гб / с. Теоретически эталонная модель имеет частоту 1968 МГц (базовая), 2359 МГц (в игре) и 2589 МГц (повышающая), но эталонная модель MSI Gaming X, которую мы смогли протестировать, достигает несколько разных частот, колеблясь в одностороннем порядке между 2428 МГц и 2607 МГц.
| Radeon RX 6600 XT | Radeon RX 6700 XT | Radeon RX 6800 | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6900 XT | |
|---|---|---|---|---|---|
| GPU | Navi 23 | Navi 22 | Navi 21 | Navi 21 | Navi 21 |
| Гравировка | 7 нм | 7 нм | 7 нм | 7 нм | 7 нм |
| Размер штампа | 237 мм2 | 336 мм2 | 520 мм2 | 520 мм2 | 520 мм2 |
| Количество транзисторов | 11,06 млрд. | 17,2 млрд. | 26,8 млрд. | 26,8 млрд. | 26,8 млрд. |
| Compute Units | 32 | 40 | 60 | 72 | 80 |
| Stream Processors | 2048 | 2560 | 3840 | 4608 | 5120 |
| Частота (база/игра) | 1968 MHz / 2359 MHz | 2321 MHz / 2424 MHz | 1815 Мгц | 2015 Мгц | 2015 Мгц |
| Частота (повышение) | 2589 Мгц | 2581 Мгц | 2015 Мгц | 2250 Мгц | 2250 Мгц |
| Кэш Бесконечности | 32 Мб | 96 Мб | 128 Мб | 128 Мб | 128 Мб |
| Память | 8 Go GDDR6 | 12 Go GDDR6 | 16 Go GDDR6 | 16 Go GDDR6 | 16 Go GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 192 бит | 256 бит | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 16 Gbps | 16 Gbps | 16 Gbps | 16 Gbps | 16 Gbps |
| Полоса пропускания | 256 Гбит / с | 384 Гбит / с | 512 Гбит / с | 512 Гбит / с | 512 Гбит / с |
| ТБП | 160 Вт | 230 Вт | 250 Вт | 300 Вт | 300 Вт |
| Цена | 379 € | 479 € | 590 € | 660 € | 999 € |
Сторона формате, Radeon RX 6600 XT MSI супруга дизайн двойной слот и возможность 277 x 130 x 51 мм, вес пера 886 грамм. Он питается от обычного 8+6-контактного разъема питания и вращается вокруг двух классических осевых вентиляторов линейки диаметром 95 мм. Ведь это на один сантиметр длины, что дизайн Radeon RX 6700 XT что мы смогли протестировать – однако AMD не выпустила эталонный дизайн для этой новой модели, и другие производители-партнеры, скорее всего, будут выпускать более длинные модели. Что касается разъемов, мы находим классический ассортимент порта HDMI 2.1 и трех разъемов DisplayPort.
Radeon RX 6600 XT, очевидно, использует все технологические инновации поколения RDNA2. А именно, в первую очередь, наличие аппаратного ускорителя, предназначенного для трассировки лучей на вычислительную единицу, ускорителя лучей. По словам AMD, способный обрабатывать по отдельности четыре пересечения луча/коробки или одно пересечение луча/треугольника за цикл, он обеспечит производительность в десять раз выше, чем обычные программные вычисления. Это эквивалент RT Core от Nvidia, которые уже подписывают свою вторую реализацию в поколении Ampere.
Совместимость с DirectX 12 Ultimate, очевидно, является частью его четырех основных функций : сетчатые шейдеры, сэмплер с обратной связью, затенение переменной частоты и, следовательно, трассировка лучей. В ключе ? Более высокая эффективность в вычислении рендеринга, одновременно повышая качество, и в целом более эффективное управление обменом данными в графическом процессоре.
Еще одно преимущество этого поколения RDNA2 : технология Smart Access Memory (SAM), для улучшения доступа к памяти графического процессора. На практике речь идет об изменении размера адресации ресурсов за счет использования функции стандарта PCI-Express. Таким образом, канал CPU-GPU может напрямую получить доступ ко всей графической памяти, не прибегая к программным решениям и не сталкиваясь с предыдущим ограничением в 256 Мб.
Как и в случае наших испытаний GeForce RTX Ampere и предыдущих Radeon RX поколения RDNA2, мы измерили производительность Radeon RX 6600 XT. В частности, для проверки вклада технологии SAM эталонная платформа основана на процессоре AMD Ryzen 9 5900X. в сочетании с материнской платой MSI MEG X570 Godlike, с два модуля по 16 Гб памяти DDR4-4000 Corsair Vengeance RGB Pro (CL18-22-22-42), SSD Gigabyte Aorus NVMe Gen4 объемом 2 Тб, второй на SSD Toshiba R500 1 Тб и блок питания Be Quiet! Dark Power Pro 12 1200 Вт, в корпусе Raijintek Paean. Что касается охлаждения, мы использовали систему водяного охлаждения, состоящую из Alphacool Eisworlf и Eisblock XPX Pro.
Наша тестовая панель, очевидно, будет сравнивать Radeon RX 6600 XT с недавними моделями того же поколения, а также с картами предыдущего поколения AMD и Nvidia, а именно Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2070 и 2080 Super. Мы тестируем Radeon RX 6600 XT MSI десяти последних играх,: шести DirectX 12, DirectX 11 и три на основе API Vulkan. Тестирование проводилось в определениях Full HD и WQHD с максимально возможными настройками.
Производительность в формате Full HD (1920 x 1080 пикселей)
Перед нашей panel игры в Full HD и растеризация pure, Radeon RX 6600 XT по производительности на 9% выше, чем у GeForce RTX 3060. Она даже на короткое время опережает GeForce RTX 2070 Super предыдущего поколения (+1,9%). Напротив, в нем откровенно доминирует GeForce RTX 3060 Ti, который превосходит его на 13,8 %, а разрыв увеличивается с Radeon RX 6700 XT, который сразу же превосходит его в каталоге AMD (+22,6%). Проще говоря, все еще есть место для гипотетического Radeon RX 6700, который будет позиционироваться как настоящий компромисс. В Full HD и из десяти игр, которые мы представили, Radeon RX 6600 XT, однако, поддерживает при любых обстоятельствах почти 100 кадров в секунду.
Если мы рассчитаем производительность Radeon RX 6600 XT в формате Full HD с использованием GeForce RTX 3060 в качестве эталона, рейтинг будет более четким.
Производительность в формате Quad HD (2560 x 1440 пикселей)
Если мы перейдем к определению, чтобы изучить QHD (2560 x 1440 пикселей), Radeon RX 6600 XT по-прежнему будет лидировать, но будет вписываться в слегка улучшенный рейтинг. На этот раз он опередил GeForce RTX 3060 всего на 5%, а GeForce RTX 2070 Super опередил его на короткое время (+ 2,9 %). Напротив, Radeon RX 6700 XT более четко демонстрирует разницу с более высокой производительностью на 29,8%. GeForce RTX 3060 Ит-подчеркивает она также разрыв, производительность 21,4 % выше.
Опять же, путем преобразования предыдущих результатов с использованием GeForce RTX 3060 в качестве эталона, ранжирование представляется нам более отчетливым. В QHD Radeon RX 6600 XT уступает место моделям, которые сразу же превосходят его, и даже графические процессоры Turing опережают его на голову : в среднем со скоростью более 80 кадров в секунду тем не менее, он остается вполне пригодным для использования в этом определении, но его позиционирование более четкое – поэтому он предназначен прежде всего для игр в формате Full HD, и вам лучше обратиться к другому эталону, если вы больше всего жаждете игры в формате Quad HD.
Потребление электроэнергии и энергоэффективность
Благодаря 160-ваттному TBP, что на 70 Вт меньше, чем у Radeon RX 6700 XT, который сразу же позиционируется выше в том же семействе видеокарт, Radeon RX 6600 XT возвращает изображение карты с низким энергопотреблением.
Это подтверждается в наших тестах: Radeon RX 6600 XT — просто самая маломощная карта в нашем сравнении: в среднем 155,7 Вт потребляется в формате Full HD. Это результат на 6,3% выше, чем у GeForce RTX 3060, но уже хорошо разбирающегося в этом вопросе … и на 33,8% менее энергоемкий, чем у RX 6700 XT. GeForce RTX 3060 Ti уступает также местности, и потребляет в среднем на 24 % больше энергии, в формате Full HD.
По сравнению с количеством ватт, потребляемых на IPS, эти результаты едва ли теряют свои превосходные результаты в формате Full HD. Radeon RX 6600 XT только что был свергнут (гораздо более дорогим) Radeon RX 6800 (+10%), но получил серебряную медаль в этой категории. GeForce RTX 3060 на 15,6% менее энергоэффективен, и даже RTX 3060 Ti отстает на 8,8 %.
В QHD (2560 x 1440 пикселей) Radeon RX 6600 XT также является лучшим студентом, в среднем потребляемая мощность составляет 163,2 Вт. Это на 4,1% ниже, чем у GeForce RTX 3060, и на 21,1% ниже, чем у GeForce RTX 3060 Ti.
Но в основном это значение приобретает смысл, когда оно соотносится с количеством изображений, генерируемых в секунду. Менее комфортно в этом определении Radeon RX 6600 XT уступает место: по энергоэффективности он опережает Radeon RX 6800 на 21,1% и идет наравне с GeForce RTX 3060 Ti. С другой стороны, он по-прежнему на 9,2% эффективнее, чем GeForce RTX 3060.
Шум и нагрев
Когда дело доходит до шума, Radeon RX 6600 XT не менее привлекателен и умеет быть незаметным. Мы измерили шум ясно его поклонниками в лаборатории, во время сеанса Ведьмак 3 в Full HD, с действительно удовлетворительные результаты : 32,8 дб(A), против 33,9 дб(A) RX 6700 XT и 32,5 дб(A) GeForce RTX 3060 Ti, разницы почти незаметно. GeForce RTX 3060 работает немного лучше, измеряя 31,4 дБ(а) в игре, но все эти модели масштабируются в носовом платке и зарекомендовали себя как самые тихие на рынке.
То же самое можно сказать и о температурной стороне, так же контролируемой. При тех же условиях Radeon RX 6600 XT измеряется при температуре 59,1°C в самой горячей точке, в полной мере, по сравнению с 67°C для GeForce RTX 3060, 61,7°C для GeForce RTX 3060 Ti и 70°C для Radeon RX 6700 XT.
В заключение
Отличное решение для воспроизведения в формате Full HD, используя при этом современные технологии трассировки лучей и, прежде всего, полностью контролируемое потребление и шумоподавление : именно такое ощущение преобладает после обзора Radeon RX 6600 XT, подписанного MSI. В ожидании более точного сравнения результатов трассировки лучей, новая карта AMD кажется нам более привлекательной, чем GeForce RTX 3060 (+9%), Если вы хотите получить такое определение. И это на 30-40 евро больше, если будут соблюдены официальные тарифы.
Напротив, карта демонстрирует больше своих ограничений в QHD, где она уступает по сравнению с предложением Nvidia (+21,4 % для GeForce RTX 3060 Ti) или модели, которая сразу же превосходит ее в каталоге AMD, Radeon RX 6700 XT (+29,8%). Конкретная модель, подписанная MSI, также не является ультракомпактной, а официальный GeForce RTX 3060 Ti сокращает ее примерно на 3,5 см.
Но если вы в первую очередь жаждете получить карту для игры Full HD, и если вам удастся ее практически не использовать по официально объявленной цене, Radeon RX 6600 XT станет одним из лучших образцов на данный момент. Вы отдадите предпочтение GeForce RTX 3060 Ti, чтобы обеспечить большую универсальность, например, в случае неизбежной замены монитора ( только официально+ 40 евро)… или вы будете ждать гипотетического Radeon RX 6700, который вполне может оказаться идеальным компромиссом.
